غیر ملکی شہریوں کےذریعہ گود لئے گئے بچوں کے والدین کی حالت زار اور ہمارا نیپال. 

کھٹمنڈو: 2010 سے اب تک صرف امریکہ اور یورپی ممالک میں 157 نیپالی بچوں کو گود لیا جا چکا ہے۔ امریکہ اور یورپی ممالک کی طرف سے ہیگ کانفرنس آن پرائیویٹ انٹرنیشنل لاء (HCCH) میں جمع کرائی گئی فہرست کے مطابق فرانس نے اس عرصے کے دوران 21 لڑکیوں کو گود لیاہے۔ تاہم حکومت نیپال کے ریکارڈ کے مطابق صرف ایک لڑکی فرانس پہنچی ہے۔

خواتین، بچوں اور بزرگ شہریوں کی وزارت کے ترجمان امیش ڈھنگانہ نے کہا کہ ہر ملک میں نیپالی گود لیے گئے بچوں کی تعداد کے بارے میں کوئی تازہ ترین ڈیٹا نہیں ہے۔ ڈھنگانہ اور ایچ سی سی ایچ کے اعدادوشمار کے مطابق یہ اندازہ لگانا مشکل نہیں کہ حکومتی عمل کے ذریعے بھیجے گئے بچوں سے زیادہ بچے بیرون ملک گئے ہیں۔

بیرون ملک بھیجے جانے والوں میں سے کچھ کے والدین کو اس کا علم نہیں ہے جبکہ ان میں سے کچھ کے والدین کو دھوکہ دیا گیا ہے۔ 

پلچوک میں نیشنل چائلڈ رائٹس کونسل کے ایگزیکٹیو ڈائریکٹر ملن دھریل نے کہا، "ان بچوں کے والدین جنہیں دھوکہ دے کر ان کے بچوں کو بیرون ملک بھیج دیا گیا ہے، وہ کہہ رہے ہیں کہ ہمارا بچوں سے رابطہ ختم ہو گیا ہے اور انہیں دوبارہ ملانے کی ضرورت ہے۔

سول کوڈ 2074 BS کے نفاذ کے بعد غیر ملکی شہریوں کے لیے بیٹے/بیٹیوں کو گود لینے پر پابندی عائد کر دی گئی تھی لیکن اس سے قبل حکومت کے پاس اس بات کی قطعی تفصیلات نہیں تھیں کہ نیپال سے کتنے بچے کن ممالک میں بھیجے گئےہیں. 2010 میں خواتین، بچوں اور سماجی بہبود کی اس وقت کی وزارت نے بچوں کی وطن واپسی کے لیے باضابطہ طور پر راہ ہموار کرنے کے لیے ایک بین ریاستی رضاعی بیٹی کی انتظامی کمیٹی تشکیل دی۔ اس طرح کی کمیٹی کے قیام کے بعد بھی گزشتہ سالوں کی طرح قواعد، طریقہ کار یا جعلی کاغذی کارروائیوں میں نقب لگا کر بچوں کو بیرون ملک بھیجنے کا سلسلہ نہیں رکا۔ کمزور حکومتی عمل کی وجہ سے بہت سے والدین کو دھوکہ دیا گیا اور ان کے بچوں کو بیرون ملک بھیج دیا گیا۔

دھریل کے پاس اس کے والدین کی طرف سے سنائی گئی بہت سی افسوسناک کہانیاں ہیں جو اپنے بچوں کے رضاعی بچوں کی شکل میں بیرون ملک جانے اور ان سے رابطہ منقطع ہونے کے بعد پریشان ہیں۔ ان کے مطابق ہر سال صرف 6/7 ایسے والدین اپنے بچوں کی تلاش میں کونسل میں آتے ہیں۔ انہیں یہ بھی نہیں معلوم کہ ان کے بچے کس ملک میں ہیں، انہیں کون اور کس عمل سے بیرون ملک لایا۔

ان والدین میں سے اکثر  اکیلی خواتین یا غریب معاشی پس منظر سے تعلق رکھتے ہیں۔

دھریل کے مطابق والدین کو لالچ دے کر کہ آپ کی مالی حالت کمزور ہے آپ کس طرح ان کی پرورش کرپائیں گے مجھے اپنا بچہ سونپ دیجئے جسے میں باہر ملک بھیج دوں گا جہاں وہ پڑھے گااور کما کر پھر آپ کے پاس لوٹ آئے گا رضامند کیا گیا ہے" اور بعض کیس سے ایسا لگتا ہے کہ والدین کو دو/چار لاکھ روپے دیے گئے ہیں"۔

 ان میں سے کچھ اپنے والدین کے جعلی ڈیتھ سرٹیفکیٹ بنا کر یتیم بھی ہو گئے۔

کونسل کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر، دھریل نے کہا کہ بین ریاستی گود لینے کے ماضی کے واقعات کی تحقیقات کی ضرورت ہے۔

جب تھمایا تھاپا ماگر خواتین، بچوں اور بزرگ شہریوں کی وزیر تھیں،تو کچھ لوگوں نے دوبارہ سے غیر ملکیوں بچہ کو گود لینے کا راستہ دوبارہ سے کھولنے کا مطالبہ کیا تھا۔  اس نے کہا، "کچھ لوگوں نے کہا کہ بین ریاستی فوسٹر مینجمنٹ کمیٹی، جو وزارت کی ایک شاخ ہے لیکن کچھ سالوں سے بند ہے، اسے دوبارہ کھولنا چاہیے، لیکن میں اس سے متفق نہیں تھی۔" 

کونسل کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر، دھریل، بین ریاستی گود لینے کے ماضی کے واقعات کی تحقیقات کی ضرورت کو بھی دیکھتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ برسوں پرانا ہونے کے باوجود ایسے معاملات میں قانونی کارروائی کی جا سکتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ "لیکن ہمیں ان بچوں پر نفسیاتی اثرات کے بارے میں اتنا ہی سنجیدہ ہونا چاہیے جو قانونی ازالے کی تلاش میں بڑے ہوئے ہیں۔"

ماضی میں بہت سے نیپالی بچے رضاعی بچوں کے طور پر بیرون ملک گئے ہیں، لیکن وہ اپنے ٹھکانے اور حالت کے بارے میں واضح معلومات نہیں رکھ سکے ہیں۔ ذرائع کے مطابق کھٹمنڈو میں امریکی اور کچھ یورپی سفارت خانے بھی بین ریاستی گود لینے میں دلچسپی ظاہر کر رہے ہیں۔ تاہم، وزارت نے 2075 BS میں بین ریاستی رضاعی بچوں کو کھولنے کی ہدایت کی تھی۔ وزارت کے ترجمان امیش ڈھنگانہ نے کانتی پور کے ساتھ بات چیت میں کہا کہ اگرچہ ہدایت کی ابتدائی رپورٹ بنا دی گئی تھی، لیکن اس کا مزید عمل دو سال سے رکا ہوا ہے۔ انہوں نے کہا کہ 'ایک بار ہدایت نامہ تیار ہو جائے گا، کابینہ میں منظور ہونے کے بعد ہی اس پر عمل درآمد کیا جائے گا، لیکن یہ تمام کام روک دیا گیا ہے'۔

اگرچہ حکومت نے بین الملکی گود لینے کا راستہ روک دیا ہے، لیکن کچھ واقعات سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ غیر ملکی شہریوں نے نیپالی بچوں کو غیر قانونی طور پر گود لیے ہوئے بچوں کے طور پر لے جانے کی کوشش کی ہے۔ ان میں سے زیادہ تر معاملات میں بچوں کے شعبے میں کام کرنے والے چند افراد ہی ملوث ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ڈونا اسمتھ، ایک برطانوی شہری جو 11 ساون 2076 کو نیپال آئی تھی، 22 ساؤن کو امیگریشن ڈیپارٹمنٹ نے اس وقت گرفتار کیا جب وہ وطن واپس آنے والی تھیں۔ اس نے اسی وارڈ آفس سے جعلی برتھ سرٹیفکیٹ بنایا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ بچہ للت پور کی مہالکشمی میونسپلٹی-6 میں پیدا ہوا ہے۔ امیگریشن کی جانب سے شروع کی گئی تفتیش میں بعد میں کھٹمنڈو پولیس شامل کیا گیا۔

تحقیقات میں انکشاف ہوا کہ کنڈرگارٹن کا ایگزیکٹیو ڈائریکٹر بال کرشنا ڈنگول زیادتی کا شکار ہونے والی 14 سالہ لڑکی کے ہاں پیدا ہونے والی بچی کو دینا کے حوالہ کیا تھا جسےدیناجعلی دستاویزات تیار کر کے اسے برطانیہ لے جانے کی کوشش کر رہی تھی۔ پولیس نے بال کرشنا ڈنگول کو 11 لاکھ روپے میں شیر خوار بچوں کو فروخت کرنے میں ملوث ہونے پر گرفتار کیا۔ 

اس سے قبل امیگریشن ڈیپارٹمنٹ نے 30 بیشاکھ 2076 کو کورین خاتون نارا کن کو بھی گرفتار کیا تھا، اس نے پوکھرا میں رہنے والے ایک غریب نیپالی جوڑے کی 14 ماہ کی بچی کو اپنی بیٹی سمجھ کر کوریا لے جانے کی کوشش کی تھی۔ یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ اس نے ایک نیپالی بچے کو خود جنم دیا ہے، اس نے اسے کورین پاسپورٹ لے کر لے جانے کی کوشش کی لیکن اس کی گرفتاری کے بعد اس کے تمام جعلی کام بے نقاب ہوگئے۔ یہ دونوں واقعات ظاہر کرتے ہیں کہ بین ریاستی گود لینے والوں کی قانونی بندش کے باوجود، انہوں نے غیر ملکی شہریوں کو لانے کی ناکام کوششیں جاری رکھی ہیں۔

بین الاقوامی قانون کے ماہر راجو چاپاگین نے کہا کہ ریاست کی ذمہ داری صرف بین ریاستی گود لیے گئے بچوں کو بھیجنے سے پوری نہیں ہوگی۔ انہوں نے کہا کہ بچوں کو اپنے ساتھ بیرون ملک بھیجنے کے بعد بھی وہ کہاں ہیں؟ ریاست کو ان کی حالت کے بارے میں تمام معلومات رکھنی چاہئیں۔ انہوں نے کہا کہ ریاست کو سرپرست بنا کر اور رضاعی اولاد کے طور پر بھیج کر ریاست کو فرار نہیں ہونا چاہیے۔